“法官，李某现在在宜昌的一处厂房，你们快来！”7月16日中午，一通来自申请执行人的电话，让三起执行案件迎来了实质性转机。

2026年1月，田某与李某就一起买卖合同纠纷案件，在红安法院主持下，达成了一致调解协议，约定李某每月向田某支付货款2万元。但李某依协议履约一期后，便无故停止还款，拒不履行生效法律文书确定的义务，田某向法院申请了强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警多次电话督促、跟进履约，但李某以资金紧张等理由多番推脱，田某货款一直未能收回。经调查，李某系企业业务员，常年在外跑业务、行踪不定，法院始终无法对其精准定位，导致其另外关联的两起执行案件皆陷入停滞，包括田某在内的三名申请执行人的合法权益迟迟无法兑现。

7月16日13时30分，执行干警接到田某提供的线索：失联已久的被执行人李某现身宜昌某工厂附近。线索即是指令，执行分秒必争。为抢抓战机、杜绝被执行人再次失联，执行团队迅速集结、整装出发，从红安火速驱车奔赴宜昌开展执行抓捕工作。

当晚19时，执行干警顺利抵达宜昌。就在抓捕工作即将开展时，田某传来消息，在蹲守时不慎跟丢李某，抓捕工作突发受阻。面对突发情况，执行干警克服路途疲惫，在厂区周边定点蹲守、细致排查，全力搜寻被执行人踪迹。经过一个多小时地排查，当晚20时15分，执行干警成功锁定目标，依法对被执行人实施拘传。

为尽快办结案件、固定执行成果，执行干警顾不上休息，连夜驱车返程，星夜兼程赶回红安，于次日凌晨1时顺利返回法院，随即第一时间组织双方开展调解工作。但由于双方分歧较大，未能达成和解意见，执行干警依法对李某采取了司法拘留措施。

考虑李某目前的实际履行能力，且双方此前曾有良好合作关系，次日中午，执行干警再次组织李某配偶、田某开展调解工作。调解过程中，干警耐心释法明理，向李某及其家属讲明拒不履行生效法律文书的法律后果、失信惩戒带来的严重影响，同时充分倾听双方诉求和实际困难，为双方当事人搭建沟通桥梁。

在多番协调下，李某主动说明自身境况，提出分期还款计划，并在家属的协助下，向田某支付了部分货款，双方最终达成执行和解协议。同时，李某名下的另外两件执行案件也分别与申请执行人达成一致和解意见，三名申请人的合法权益得到了有力维护。

一通电话，三案和解，变化的是一笔笔执行款的兑现，不变的是法院对“权益兑现”的持续发力。红安县人民法院将持续加大执行力度，重拳整治规避执行、消极履约行为，全力打通公平正义“最后一公里”，以扎实的执行成效守护群众合法权益。