微笑是人类共通的语言，它跨越语种的障碍，表达着愉悦与温暖。然而，不是所有人都能轻易拥有这个简单的表达，他们就是唇腭裂（俗称兔唇）患者。唇腭裂影响面容，极易遭遇他人歧视。因此，唇腭裂患者需要比常人更多的勇气与支持来面对日常生活中的挑战。

接连不幸让她不再欢笑

2006年，小红（化名）出生在一个农村家庭，上有一个姐姐。但不幸的是，她自出生起就患有双侧完全唇腭裂。

好在，家庭从未放弃对小红的治疗，在父亲林某、母亲秦某没有固定工作的情况下，全家不惜举债为其治疗。2008年、2009年、2012年、2021年，小红分别四次住院治疗，但是效果并不理想。2018年，小红被认定为三级残疾。

2022年，父亲林某外出打工。后来，小红因骑电动车不慎将一名老人撞伤，母亲秦某总共向老人支付医药费和赔偿款4万余元。接连的不幸让这个家庭蒙上了一层阴霾。

2024年，林某因多次与秦某为琐事争吵，认为夫妻婚前缺乏了解，婚后情感难以沟通，遂向法院申请离婚。

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。对于小红来讲，疾病、贫困、纷争还有歧视，似乎总是伴随着她的成长。如今，她该何去何从？

柔情司法护她家庭周全

林某提出离婚后，秦某同意离婚。

“他离家出走多年，从来都不负担抚养费，离就离！”从与秦某的沟通中，同为女性的文娇法官深深感受到了她的绝望。但是随着深入沟通，法官敏锐地发现，让秦某愤愤不已的原因是小红撞伤老人后，林某对赔偿事项完全置之不理、一分不给。

2024年4月，红安县法院占店法庭对该案进行了审理。法院认为，林某作为丈夫，应当主动承担起家庭的责任和义务，尤其是原被告婚生次女小红尚未成年，因唇腭裂多次住院治疗，作为父亲的林某更应给予关心、照顾和陪伴，与秦某共同承担后续的治疗费，一起帮助小红度过后续的手术恢复期，缓解心理压力，重拾信心。遂判决林某和秦某不予离婚，林某向秦某给付垫付的医疗费和赔偿款2万余元。

并且，法院还向林某和秦某发出《关爱未成年人温馨提示》，告知父母要三思而后行，督促双方履行好父母对未成年子女的抚养、教育、保护等义务。

至此，小红的家保住了。但是，法院的工作还没做完。

千方百计助她重返校园

小红自去年读完高二上学期后，就辍学了。

此前因家庭无力负担姐妹俩的学费，懂事的小红决定把受教育的机会给正在上大学的姐姐。 

“那你还想不想读书上学呢？”文娇问道。

“想啊，做梦都想。”小红说道。

得到肯定的答复后，文娇坚定了助她复学的念头。

“请问贵单位对患有唇腭裂的小女孩有没有相关的救助政策？小孩儿目前失学了。”

5月的天气异常炎热，文娇带着小红的资料连续走访了几家单位。可遗憾的是，根据相关规定，小红在有监护人且父母双方未离婚的情况下，不符合救助的标准。

但是，文娇没有放弃。她迅速转变思路，一方面线上了解唇腭裂公益救助项目，引导小红的家人积极申报；另一方面，直接找到县教育局说明情况。该局负责人表示，先复学，教育局和学校再研究落实学杂费减免等帮扶政策。

并且，之前的努力也得到了回馈。作为市政协委员的文娇向县政协反映情况后，县政协委员爱心互助协会联系到她，表示小红的信息已完成申报，后续将给予助学金帮助小红完成学业。

5月15日，小红再次来到了占店法庭“妇女维家”工作室。这次除了告诉她可以复学的好消息外，法庭还特别邀请了一名心理咨询师对其进行心理疏导，帮助小红以阳光自信的心态重返校园。

“非常感谢法官姐姐始终对我不离不弃！”小红说，“我要微笑面对生活，微笑一直向前！”

践行“如我在诉”，巾帼不让须眉。作为全部由女性成员组成的“女子特色法庭”，红安法院占店法庭以“妇女维家”“共享法庭”“心灵驿站”阵地为依托，以开展一次法治宣讲、一次心理咨询、一次温情回望、一次联合调解为方法，联合“庭所村”基层干部、乡贤五老、心理咨询师等多个群体，形成了“3+4+N”家事纠纷化解工作法。2023年，该工作法被评为全省新时代“枫桥式工作法”先进典型。